三星Mobile的風格負責人否認蘋果的指控複製其風格

蘋果以及三星 / Google之間的許多仇恨。操作系統。

史蒂夫(Steve)的任務是著名地提醒Google時:“我要破壞Android,因為這是一種被盜的產品。我已經準備好對此進行熱核戰爭。”的確,戰爭以及真正的谷歌以及三星在水果公司的射擊線上不斷發展。通常,蘋果甚至會將三星納入與Android有關的投訴,即使三星對巨大的G移動軟件沒有狀態。

直到蘋果開始在三星的設計方面哭泣竊之前,這兩個巨人共享的關係相對較好,韓國LCD專家為水果公司的iPad 2做準備。不過,夏普開始在創建全新iPad的視網膜屏幕時遇到很多問題。

儘管蘋果堅定地相信每個人都想提出自己的想法,但三星的移動風格負責人李·梅尼克(Lee Minhyouk)唱了另一種曲調,堅持認為他的公司的Galaxy產品是原始的:

作為設計師,有尊嚴的問題。 [Galaxy]從一開始就是原始的,也是我製作它的人。這是一種絕對不同的產品,具有不同的風格語言以及不同的創新。

他通過有些防禦性地指出:

我製作了無數的草圖以及(用於銀河系)的眾多原型產品。這是否表明我進行了一段模擬表演,假裝設計了?

當然,後期的任務本來應該有一個現場日回答這個特定問題,以及是否有人看著三星Galaxy Ace和iPhone 3GS旁邊的三星,相似之處很鮮明:

只是一個奇妙的思想的情況,都相信嗎?還是三星“奴隸制複製蘋果的巧妙技術”的指控聽起來確實如此?

他與《芝加哥論壇報》(The Chicago Tribune)交談時,他確實花了一點敬意向競爭對手喬尼·艾夫(Jony Ive)爵士致敬 – 負責創建蘋果的許多當代小工具 – 並相信,有一天,他本人可以通過製作一場遊戲來模仿我改變者:

我可能還沒有達到[IVE]的水平,但是我相信三星將有一天會創建這樣的著名產品。

想法?

您可以在Twitter上遵守我們,在Google+上添加我們到您的圈子中,或者喜歡我們的Facebook頁面,以使自己了解Microsoft,Google,Apple以及Web的所有電流。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

Android的零散狀態再次說明了[擾流板警報:真的很糟糕]Android的零散狀態再次說明了[擾流板警報:真的很糟糕]

無論您是愛還是討厭Google的Android移動操作系統,它的流星崛起成為短短幾年來最廣泛使用的大生態系統中最廣泛使用的。 是需要稱讚的東西。 話雖如此,當某些事情以如此出色的速度增長時,問題可能會迅速出現,並且在以前所未有的速度移動時,修改這些缺點並不總是特別簡單,因為搜索巨大的巨大發現。 如此多的OEM使用不同類型和標準的設備,Android並不像一個家庭那樣捆綁在一起,而是相當分散的,使用了大量設備,使用了Big G的移動操作系統的不同版本。 對某些人而言,這不是令人擔憂的原因 – 消費者有很多選擇,而Google的角度的影響力則不言而喻。 然而,移動OS狂熱者對分裂存在相當多的反對 – 其中許多人將其視為最終導致Android滅亡的問題。 過去有時,Android碎片化的視覺描述出現了,開發人員Michael DeGusta於去年10月創建了他所說的“ Android零散更新歷史”的例證。 當時,他談到了iPhone如何將每個智能手機轉變為“空白板”,以及設備的價值主要歸因於智能手機可以運行軟件的光滑程度。 他加了: 當您對設備做出2年的承諾時,很高興能夠判斷該軟件是否會在一年之內遙不可及,或者甚至一個月。 除了Degusta的發現外,設計師克里斯·薩夫(Chris Sauve)認為2012年是“薑餅年”,鑑於Google自身的承認,這是正確的,但三分之二的Android用戶仍在使用2010年的軟件。 為了加上越來越激烈的辯論,OpenSignalMaps將自己的兩美分放入了鍋中。 在過去六個月中從681,900下載其軟件的數據整理數據後,該公司發現了運行其應用程序的非凡3,997個不同的Android設備,儘管值得注意的是,在研究眼中,每個定制的ROM都類似於一個特殊的設備。 該報告發掘了大量不同的顯示決議。 OpenSignalMaps認為只會隨著時間的流逝而惡化的分裂化。 話雖如此,該公司得出的結論是,創建Android應用程序的好處仍然大大超過了問題,因為考慮到許多人對任何人來說都有更多負擔得起的設備具有成本效益。 這是個問題嗎? 還是另一個無所事事的情況? (通過BGR) 您可能還想檢查一下: 這就是為什麼Android的UI永遠不會像iOS或Windows Phone